«Арбитр не понравился только любителям ЦСКА». Разбор судейства в 8-м туре РПЛ
Комментарии Экспертиза Игоря Федотова.
РПЛ вернулась после паузы на сборные и подарила нам яркий 8-й тур! В главном матче зарубились ЦСКА и «Зенит», также состоялись южное дерби «Краснодара» с «Ростовом» и очередная осечка «Спартака» с махачкалинским «Динамо». Для арбитров это должно было стать испытанием. Стало ли?
Специально для «Чемпионата» судейство в 8-м туре чемпионата России разобрал наш эксперт, бывший арбитр РПЛ Игорь Федотов. Ниже — его экспертиза по всем восьми матчам.
Максимальная оценка — 8,5. Её арбитр получает, если проводит матч без ошибок.
Оценка снижается до 7,9, если арбитр допускает одну ключевую ошибку — неправильное назначение или неназначение 11-метрового удара, показ красной или непоказ прямой красной (игроку или членам тренерского штаба), показ или непоказ второй жёлтой карточки (игроку или членам тренерского штаба).
В случае второй ключевой ошибки снимается 0,5 балла.
0,1 балла снимается за неправильный показ или непоказ жёлтой карточки (игроку или членам тренерского штаба), а также за пропуск от трёх до пяти нарушений.
Один балл снимается, если арбитр на VAR указал на ошибку судьи в поле, но тот оставил своё неправильное решение в силе, несмотря на просмотр повтора.
Оценка в скобках – это оценка арбитра, который допустил одну ключевую ошибку в матче, но без этой ошибки отработал хорошо. «75% арбитров свистнули бы фол на Лантратове. Но его нет». Разбор судейства в 7-м туре РПЛ
«Рубин» — «Крылья Советов» — 0:2
Хорошая работа Безбородова. Единственный эпизод — назначение 11-метрового удара в ворота «Рубина». Защитник применил руки, попал пальцами по лицу и потом — предплечьем по горлу. Горло — опасная зона. Безбородов находился в правильной позиции, самостоятельно назначил пенальти и показал жёлтую карточку за грубую игру. Некоторые считают, что это легковесный 11-метровый. Но как легковесный, если в центре поля за такое жёлтые показывают?
Оценка Безбородова — 8,4.
СУДЬЯ БЕЗБОРОДОВ
«Оренбург» — «Локомотив» — 2:4
Сложная игра досталась Егорову. В целом понравился: управление, передвижение — всё есть. Егоров ещё молод, и у него хорошая перспектива — даст фору многим арбитрам из нынешней обоймы. Но на 26-й минуте не дал игроку «Локо» жёлтую за срыв перспективной атаки. Возможно, посчитал, что рано наказывать. Но всё же стоило это сделать. Накал игры мог сильно повыситься.
Правильно показал жёлтую Прохину в пограничном моменте. Спасло, что большой скорости не было. Попадание в икроножную, и нога ушла вскользь — это и спасло. Молодец, разобрался.
Момент с пенальти — простой. Не знаю, почему Егоров его не увидел. Рука игрока «Оренбурга» была выставлена в сторону и открыта для арбитра. VAR вмешался, Егоров почему-то долго смотрел. Но ладно, он ещё молодой, хочет найти момент, где он был прав и его зря позвали. Такое бывает, ничего страшного. Главное, что в итоге принял правильное решение.
Оценка Егорова — 7,8.
«Факел» — «Пари НН» — 0:0
Семь туров не судил Любимов, на восьмой назначили. Нормально отработал, если учитывать паузу. Показал жёлтую Каштанову за выпрашивание ближе к концу матча. Рабочая схема, вовремя. Тут тонкая грань: если дашь карточку в первом тайме, у тебя будут проблемы. Вторую за такое не покажешь, и тебя просто могут сделать клоуном. Любимов всё сделал правильно.
Видно, что Любимов долго не работал. Дёргался немного, ассистенты помогали. Главное, что не было сложных эпизодов, связанных с пенальти и удалениями. Возможно, его назначат на следующий тур.
Оценка Любимова — 8,4.
СУДЬЯ ЛЮБИМОВ
ЦСКА — «Зенит» — 0:1
Не понимаю, почему всем не понравился Сухой. Только любителям ЦСКА он и не понравился, наверное. По мне, очень сложная игра и абсолютно нормальное судейство. Никаких ошибок, кроме одной, где надо было показывать Дивееву жёлтую. На 80-й минуте произошла конфронтация, а тот прибежал, толкал игрока и провоцировал.
Оценка Сухого — 8,4.
«Краснодар» — «Ростов» — 2:0
Казарцев ошибочно назначил 11-метровый в ворота «Краснодара» за игру рукой. Не знаю, что он там увидел. Но Левников позвал его к монитору, и тот исправил решение. Только формулировка у Казарцева странная — ненаказуемая игра рукой. Такого не бывает.
Также Казарцев не зафиксировал фол и не дал жёлтую игроку «Краснодара» за срыв перспективной атаки. В мяч не сыграл, а по ноге попал. Надо было не продолжать игру, а останавливать и наказывать.
Оценка Казарцева — 7,8.
СУДЬЯ КАЗАРЦЕВ
«Динамо» — «Ахмат» — 4:2
На 39-й минуте — очень сложный эпизод, даже несмотря на позицию Чистякова. Мяч сначала попал в тело, потом — в руку, а она то ли отставлена, то ли нет. Чистяков не назначил 11-метровый, но VAR вмешался и исправил ошибку. За такие моменты оценку снижать не стоит.
Оценка Чистякова — 8,4.
«Динамо» слило преимущество в два мяча. Но после 90-й минуты началось удивительное
«Это цирк». Главный тренер «Динамо» мощно наехал на своих игроков
«Акрон» — «Химки» — 3:0
На 25-й минуте Цыганок не назначил 11-метровый в ворота «Акрона». Момент для него сложный и закрытый. Обзор перекрыли сразу три игрока, плюс ещё двое боролись. У футболиста «Акрона» рука была отставлена в сторону. Всё, этого достаточно. И неважно, близкое там расстояние или нет. Это VAR-вмешательство, и надо было назначать 11-метровый. И всё же эпизод сложный, а позиция не позволяла принять правильное решение, поэтому оценка не снижается.
На 63-й минуте Цыганок после применения принципа преимущества не показал игроку «Акрона» жёлтую за грубую игру.
Оценка Цыганка — 8,3.
СУДЬЯ ЦЫГАНОК
«Динамо» Махачкала — «Спартак» — 1:1
Очень сложная игра для Кукуяна. Видно, что он волновался: сначала дал побороться, потом начал успокаивать и давать жёлтые. Удаление у «Динамо» на 89-й минуте — не ключевой эпизод. И всё же Кукуян сам разобрался и показал красную карточку за лишение явной возможности забить гол, молодец. Но на 54-й минуте не показал игроку «Динамо» жёлтую за грубую игру.
Оценка Кукуяна — 8,4.